中国高等教育与性骚扰——厦门大学性骚扰案例
发布时间：
2020-12-22 16:22
作者：
2014年6月23日，一位网名为“汀洋”的博主发布了《考古女学生防“兽”必读》一文，暗指厦门大学教授诱奸女学生。同年7月，另一位名叫“青春大篷车”的博主在网上发表了一篇文章，指责厦门大学历史系教授吴春明诱奸和骚扰许多女学生。与此同时，她还披露了各种证据，包括秘密幽会、酒店凭证和收据以及裸照等。作为回应，厦门大学历史系教授委员会发布了一篇公开声明，称将暂停吴春明在委员会的所有职务，直至得到最终的调查结果。同时，厦门大学还成立了一个调查小组，用于调查网上对吴春明指控的真实性。最终，厦门大学发布通报称：“吴春明利用师生关系与女学生发生不正当关系和对女学生性骚扰，经研究，决定给予吴春明开除党籍、撤销教师资格的处分。”
一个旨在保护妇女权益的非政府组织称：“在2013年1月至2014年5月间，媒体至少报道了72起校园性侵案件。”2014年11月4日，《中国妇女报》发布了在15所大学进行问卷调查，结果显示75%的受访者称曾遭受过各种形式、语言和身体的性骚扰。2014年6月，广州妇联进行的另一项调查显示，近90%的受访女性——大部分来自广州的高校学生——称其经历过性骚扰，而发生地点往往包括公共交通工具、浴室和办公室。
伦理问题探讨：
然而需要意识到的是，发生在大学校园内的性骚扰案件，大多数受害者通常选择沉默。造成这一现象的原因多种多样，如法律缺乏对“性骚扰”的明确定义、家庭因素、无法收集足够的证据等。如果你是性骚扰的受害者，你会如何应对？你会大声说出来还是保持沉默？如果你的朋友告诉你她遭受了性骚扰，你会如何应对？你认为厦门大学对吴春明的惩处是恰当的吗？如果你是一所大学的校长，发生在本校的性骚扰事件经由媒体曝光后你将如何应对？你的第一反应是什么？如果请你为厦门大学制定一份防止性骚扰的行为准则，应包含哪些内容？本案例研究将对上述问题进行探讨，并结合商业伦理和道德领导力，给出实践方面的建议。
关键词：
上一页
下一页
